吉隆坡广东义山封山与搬迁危机始未 (1)

位於旧飞机场路的吉隆坡坟场，占地约500英亩。它是1920年时，由当时的英国政府，根据1911 年土地法令（Land Enactment Act1911）在宪报上公布，保留作为坟场的用途，其中广东义山占大约262英亩。随著吉隆坡的 城市发展，原处於郊区的吉隆坡广东义山，目前已成为首都的市中心地带，根据估计， 其市值超逾22亿零吉。

这样的一块黄金地，自然令人垂涎。事实上。自1994年至今，确实有多家公司或集团曾与义山接洽，献议优厚的条件，要求义山搬迁。而且，自1982年开始，政府也曾先后4次征用义山部分土地充道路发展用途。1994年10月，政府甚至宣布有意收回义山重新发展，这可说是吉隆坡广东义山面对被谕令搬迁的前奏曲。

1998年4月20日，首相拿督斯里马哈迪医生首次发表他的观点说，城市地区已不适宜有坟场，在有必要的情况下，位於市区内的坟场都必须搬迁。

首相还指出，搬迁坟场的问题必然会引起一些人的不满，不过，如果在推展任河发展计划时都要询问所有人的意见，那么很多计划都不能够进行。其实，早在1996年10月22日，首相已召见雪兰莪福建会馆的代表，表明政府有意全面发展义山，旨在提高国家形象，并增进首都吉隆坡的美化与繁荣。

由于搬迁和重新发展义山的建议出自国家最高的领导，因此在当时已渐渐形成一种“在发展洪流冲击下，义山势必搬迁”的观点和意识。我们相信，雪兰莪福建会馆就是在这种背景和意识下同意搬迁福建义山，并于1998年4月20日，在首相的见证下，与柏里宾纳（Pribena）建筑公司签署搬迁合约的。

在这种形势下，我们必须承认，吉隆坡广东义山董事会大多的董事在当时，认为义山应未雨绸缪，为搬迁预先作好准备，甚至於1997年10月28日成立了“义山搬迁小组”，处理义山搬迁问题，若是义山非搬不可，也必须在义山原址上保留广义塔及历史古迹。

当时，华人社会也通过大众媒体向吉隆坡广东义山施压，要义山争取最好的条件搬迁，“不要像鸵鸟政策，最后让政府收回土地而什么都拿不到。”不过，必须指出的是，雪隆广肇会馆却是一早就立场鲜明。该会于1997年10月20日表明，不同意主动变卖义山。雪隆潮州会馆也反对搬迁。当时反对的理由是认为迁移义山会触犯华人的禁忌、伤及华人的传统精神与文化，而且摧毁义山的历史古迹和文物。

雪隆潮州会馆的董事，也是城市规划与工程应用咨询顾问的吴木炎硕士就曾建议，将广东义山列为历史古迹和文物遗产，城市发展必须均衡，不应只偏重经济。加上民间舆论响应，唤醒了华社的醒觉，也扭转了整个同意搬迁的趋势，集体反对搬迁。

1998年6月24日，华总与义山6间创办会馆达致共识，决定坚持义山不搬迁，而董事会也于6月27日重申反对搬迁的立场。

雪华堂于1998年8月31日召开的一项联席会议上，也达致共识，联合吉隆坡广东义山设立了工委会捍卫和美化义山。

1998 年末，吉隆坡广东义山终于遇上了一场被谕令“封山”的危机，经历董事会与华社及华基政党联手斡旋干预一个多月才宣告平息，由市长收回封山成命。

封山事件平息后，搬迁问题并没解决。一家称为“柏里宾纳”（Probena）的建筑公司，仍在策划义山搬迁的综合计划，并声明义山搬迁经首相同意，结果又酝酿起另一场的义山搬迁危机。

幸好在这个阶段，吉隆坡广东义山与华社的立场已坚不可摧，步伐一致反对搬迁，加上朝野政党和媒体舆论的支援和配合，才化解了搬迁的危机，导致内阁於2000 年7月19日作出义山不搬迁决定。

这段“封山”和“搬迁”的危机现在已过去，成为一段历史。但历史不单只是过去的事情，而是指引现在与未来的路标。有鉴於此，谨此把这期间所发生的重要事件简略叙述如下，以留下记录和历史。